Hírek
Archívum - Keresés
Ángyán József Teréz Anya tanácsait követi
2012. február 27. 9:52
"Az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt "maffiahálózat" mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. Mindent vinni akar a vidéki, helyi közösségek, családok elől, és magam, munkatársaim valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti Vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk" - írta a VM lemondott politikai államtitkára a mellette kiálló zöld szervezeteknek.
Ángyán József 59 éves, agrármérnök, mezőgazdasági kutató-szakmérnök, egyetemi tanár, intézetigazgató, az MTA doktora, országgyűlési képviselő. 2010–2012 között a második Orbán-kormányban a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkára január 18-án nyújtotta be lemondását írásban, döntését nem indokolta. Orbán Viktor miniszterelnök elfogadta Ángyán József felmentésére vonatkozó kérését - közölte pár nappal később a Vidékfejlesztési Minisztérium.
Akkor zöldszervezetek levélben fordultak Orbán Viktorhoz, egyebek mellett arra kérték a miniszterelnököt, erősítse meg pozíciójában Ángyán Józsefet. E kiállást köszönte meg a professzor.
Kedves Barátaim!
Mindenek előtt engedjétek meg, hogy - megkésve bár, de - hálás szívvel ezúton mondjak köszönetet azért a sajtónyilatkozatért, amellyel felajánlott lemondásomat követően nyilvánosan kiálltatok mellettem és a Nemzeti Vidékstratégia irányvonala mellett. Ez a kiállás és egyenes beszéd segíthet csupán a viszonyaink megváltoztatásában. Ez adott nekem is erőt e számomra nehéz időszakban, és ad erőt a folytatásra is. Ennek önmagáért való értékéből mit sem von le a folyamat ma látszó végeredménye.
A felém irányuló - meg nem szolgált, ki nem érdemelt - szeretet egyúttal rámutat a felelősségemre és arra is, hogy döntésemet illetően magyarázattal tartozom mindazoknak, akik bíznak bennem és számítanak rám. A találgatások, csúsztatások, időnként rosszindulatú indoklások helyett jobb, ha magam adom magyarázatát elhatározásomnak.
Ami a lemondásom felajánlását és annak elfogadását illeti, azt kell mondanom, hogy jó lelkiismerettel nem tehettem mást, Miniszterelnök Úr pedig sajnos nem adott lehetőséget a számomra egyre növekvő lelki válságot okozó problémák és a hónapok óta érlelődő végső döntésem okainak személyes megbeszélésére. Ez utóbbit - nem kis szomorúsággal bár, de természetesen - tudomásul vettem, ám ettől világlátásom, a magyarság és a magyar vidék, a helyi gazdaság, a helyi közösségek és családok iránti elkötelezettségem mit sem változott.
Anélkül, hogy lemondásom felajánlását itt részletesen indokolnám, kérem engedjétek meg, hogy az alapvető okokról és körülményekről az alábbiakban tájékoztassalak Benneteket.
Azzal a programmal szemben, amelyet a Nemzeti Vidékstratégiában megfogalmaztunk, amelyet a társadalom túlnyomó többsége - a fórumainkon, az elmúlt nyolc hónap széleskörű társadalmi vitái során megtapasztaltak szerint - teljes mértékben támogat, és amelynek végrehajtására szegődtem, nos ezzel a programmal szemben mohó, zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, hogy ne mondjam "maffiacsaládok", spekuláns nagytőkés "oligarchák" és a volt TSz-eket, állami gazdaságokat a többiek elől elprivatizáló nagybirtokos "zöldbárók" koalíciója jött létre.
Ez az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt "maffiahálózat" mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatásokon át a piacokig. Mindent vinni akar a vidéki, helyi közösségek, családok elől, és magam, munkatársaim valamint az emberekkel közösen kidolgozott Nemzeti Vidékstratégiánk e zsákmányszerzés útjában álltunk.
Elérte hát ezen érdekcsoport, hogy - amint mondani szokták - elfogyott körülöttem a levegő, ellehetetlenült a közös vidékstratégiánk megvalósítása, elkezdődött annak gyökeres átalakítása, adott gazdasági érdekcsoportok üzleti tervévé züllesztése, és megindult az állami földterületeknek a meghirdetett birtokpolitikai irányelvekkel gyakorta össze nem egyeztethető bérbe adása .
Ezzel a körrel és az általa kikényszerített irányváltással - amely meggyőződésem szerint Dél-Amerikába vezet - jó lelkiismerettel közösséget vállalni nem tudok és nem is akarok! Maradásommal a bennem bízó emberekben nem tarthattam fenn tovább azt a tévképzetet, hogy a közösen meghatározott irányba rendben mennek a vidékfejlesztés ügyei. Én nem csaphatom be az embereket! Soha sem tettem, és ezután sem fogom senki kedvéért sem megtenni! Jeleznem kellett hát a fenti helyzetet és irányváltást, és erre nem maradt más eszközöm, mint lemondásom felajánlása.
A fent leírtak után úgy gondolom, nem kell külön indokolnom, hogy mélységesen egyetértek Miniszterelnök Úrnak az utóbbi hetekben több fórumon elmondott azon tételmondatával, hogy "a gazdasági elitet távol kell tartani a politikai döntéshozataltól!" Örömmel és bizakodással ám egyúttal türelmetlen várakozással is tölt el, hogy e mondat tanusága szerint Miniszterelnök Úr is látja a problémát. Éppen ezért ehhez a megítélésem szerint igen fontos tételmondathoz magam csupán két kisebb, szerény megjegyzést tennék.
Egyrészt a nevezett kör egy részét én nem számítom a szó igazi értelmében vett "elithez" tartozók közé, sokkal inkább az elmúlt zavaros évtizedeink gátlástalan, mohó, másokon átgázoló, zsákmányszerző haszonélvezőinek tartom őket.
Másrészt ahhoz, hogy távol tudjuk e kört tartani a döntéshozataltól, ahhoz előbb el kell őket onnan távolítani, hogy a közpénzek és a nemzet közös vagyona valóban a közjót szolgálhassa. Arról nekem sajnos nincsenek információim, hogy mikor és milyen eszközökkel kezdődik el e körök eltávolítása a hatalomból, de türelmetlenül várom ennek bekövetkeztét. Meggyőződésem ugyanis, hogy erkölcsi megújulás nélkül nincs felemelkedés a magyarság számára!
Ahogy látom nem lesz egyszerű a folyamat, de e valódi rendszerváltó, nyíltszini küzdelemben magam is szivesen részt veszek, erre készen állok! Abban a Korten által megfogalmazott "modern kétpártiságban", amelyben az egyik oldalon a spekuláns multinacionális nagytőke és helyi rezidenseinek érdekei, a másik oldalon pedig az emberek, a helyi közösségek érdekei és értékei állnak, én ez utóbbiak pártján állok és ott is maradok! Meg vagyok győződve arról, hogy az emberek is ezt várják tőlünk, és a két oldal birkózásában velünk vannak. Velük, az emberekkel és nem az oligarchákkal kell szövetséget kötnünk! Ezzel a belső összefogással leszünk kifelé is erősek!
Addig azonban, amíg mindez - rossz előérzeteim szerint komoly megrázkódtatások és katartikus kijózanodások után bár, de törvényszerűen - bekövetkezik, addig is Sík Sándor és Teréz Anya tanácsait követve igyekszem "tenni a jót ott, ahol lehet, úgy, ahogy lehet. Tekintet nélkül arra, hogy másoknak tetszik-e, vagy nem, hogy mások látják-e, vagy nem, hogy lesz-e sikere, vagy nem." A lemondásom kapcsán kialakult - állásfoglalásra késztető, éles - helyzetben, a számomra is meglepő és megindító, felém irányuló - meg nem szolgált - szeretet láttán úgy érzem, hogy sokan gondolkodunk ugyanígy, és ez ad számomra hitet, reménységet a világunk változtathatóságában. E cselekvés terepeit ma számomra ismét az Egyetem, az Országgyűlés és a civil nyilvánosság fórumai jelentik.
Kedves Barátaim!
Kérlek Benneteket, hogy a fentiekről az általam igen nagyra becsült szervezetetek tagságát és civil szerveződéseitek minden résztvevőjét is tájékoztassátok, és nekik is adjátok át hálás köszönetemet, szeretetteljes, baráti üdvözletemet.
Remélem lesz még alkalmunk közösen tenni hazánk, nemzetünk, a magyarság és annak vidéki közösségei megmaradásáért, felemelkedéséért.
Erőt adó állásfoglalásotokat, kiállásotokat ismételten hálásan megköszönve, "a világ fölött őrködő Rendben" és összefogásunk erejében változatlanul bízva őszinte tisztelettel és baráti szeretettel üdvözöllek Benneteket:
Ángyán József
Kapcsolódó anyagok
Lemondott Ángyán József - oligarchák kezében a mezőgazdaság?
Annyi az agrárium fenntarthatóságának
Újabb kiállások Ángyán mellett
Budai Gyula lesz Ángyán József utódja
Kulcsszavak Ángyán József zöldmozgalom
Hozzászólások
#1
A FERRY
2012. február 27. 17:50
Félelmetes , hogy mi van az országban !! Sajnálom Ángyán Urat és nem értem ,hogy Orbán miért nem tárgyal vele !!! Valaki félelemben tartja a Viktort ??? Így nem lehet Magyarországot vezetni !!!
#2
dr T ó t h György
2012. február 28. 1:10
Gyuri 47
Ángyán professzor megpróbált képviselni egy-véleményem szerint- meghaladott irányzatot, melyet a mg( mezőgazdaság)-tól távol álló, főleg mérsékelt jobboldali szavazók magukénak éreztek , akik minél messzebb voltak a vidék és ezzel együtt a mg. napi problémáitól, rövid regnálását annál közelebbi gondolati azonosulással élték meg. Figyelmen kívül hagyták, hogy közel 50 éve megtörtént Tsz-be kényszerítés időszakától min 2 generáció már nem tudott beletanulni a hagyományos kisparaszti gazdálkodás körülményeibe. Hiányoznak a külső belső feltételek ehhez a politika szintjén -látszólag- támogatott életforma bevezetéséhez-visszatéréséhez. A hagyományos paraszti munka különös elszántságot, fanatizmust, önkizsákmányoló aszkézist igényel. A család , mint termelő egység szerepe is eltűnt. Bizonytalan jövőt igér -pontosan semmit sem -a létező (akart vagy csak ránkszakadt) közgazdasági környezet.A jövőt a fiatalok nem a falura való visszatérésben látják. Míg nyugat europában a szövetkezés szerves együttműködést biztosít az elkülönült termelőknek, addig nálunk a hideg rázza a mg-i termelőket szövetkezés, gesztorszervezet hallatán is, akárha maguk közül is választják meg a létrehozandó közösségek képviselőit : valahogy ezeknek mindig külön érdekük támad az őket küldőkkel szemben , amit-főleg anyagiakban mindig eredményesebben képviselnek. A mindenkori kormányok a rendszerváltás kezdete óta nem tudták kézben tartani a koordinálásra létrehozott szervezeteket. pld Agrármarketing Centrum, az iparban ITDH . Valószínűleg az első körös közreműködők megtalálták számításaikat, de támogatások kevéssé jutottak el a célszervezetekhez , működésük alig-alig érték el a kívánt célokat( Ha esetleg a létrehozóik komolyan is gondolták volna a kitűzött célok elérését, legfeljebb a tűzhöz közelállók süthették a pecsenyéjüket a lecsurgó támogatásokból . Kormányzati szinten biztos tovább lehet vinni a föld( adás-vételi) moratóriumot, de azzal, hogy néhány száz termelő újabb földbérleti jogot szerezhet, nem billen el a mérleg a farm gazdaságok irányába. Hosszútávon a kapitalista mezőgazdaság szerves úton történő kialakítása lehet a kívánatos cél, és a termelési méreteket a hatékonysági igényeknek történő megfelelés lehet a reális cél. A hivatkozott Dél-Amerikanizálódás nem feltétlen jó példa-legfeljebb a hatékonyságra-, de biztosan tudja a professzor úr, hogy ezeket a farmokat ,ültetvényeket zömmel képzett dán és belga agrármérnökök irányítják(persze fokozódó mértékben tulajdonolják is). Az agrárpiaci versenyben -nálunk is- meg kell teremteni kormányzati szinten a szervezet semleges támogatási rendszert, a közteherviselés kialakítását, a kockázati tőke ellenőrzött felhasználását a kívánatos irányba történő kimozdulás elősegítése érdekében. Sajnálom Ángyán professzor Urat, de talán Ő is beláthatja hogy szemléletmódja nem mindig felel meg a gazdasági követelményeknek, kívánom hogy az oktatási munkájában találjon örömet, de előadóként a szakanyagban lehetőleg ne menjen szembe a realitásokkal, más a politika és más a gazdasági szükséglet.
#3
Áki bácsi
2012. február 28. 11:33
Nem is hittem eddig, hogy létezik becsületes politikus. Most úgy tűnik, hogy volt egy. Respect!
#4
Sárdi I
2012. február 28. 11:54
Dr Úr, ön hol éll? Ön szerint igazmondó Budai Úr megfelelő lesz erre a posztra. Természetesen FIDESZ szempontból igen. Ön erre mit mond? IGEN??!!
Jó egészséget!
#5
Németh András
2012. február 28. 13:08
Már a kormányalakításkor érdekes meccsnek látszott a Czerván-Ángyán páros. Számomra sz is érdekes hogy ilyen sokáig megfértek egymás közelében.
Az irányvonalakról meg csak annyit hogy a többség egyértelműen azt a vonalat támogatja ami most felülkerekedett, ugyanis nem akarnak belelátni abban hogy mit is jelent ez. A hangzatos szólamok (termelékenység, minőségnövekedés, versenyképesség növelése) a többség számára elhiteti hogy ez így jó. A támogatások pártfüggetlen módon mindig a nagyokhoz csapódnak így tényleges versenyelőnyre tesznek szert, a kicsik egyre jobban ellehetetlenülnek majd a végén tényleg nem élnek túl és feladják. A nagyok meg hátradőlnek és vége. Eljátszottuk ezt már a kisboltok terén, ott egyre többen jönnek rá hogy nem a pláza és a gigabevásárlócentrum hozza a megváltást? De úgy tűnik hogy még ebből a hibából sem tanulunk hanem itt is hagyjuk ugyanezt a folyamatot lejátszódni.
A cél viszonylag jól látható: az emberek kisközösségek totális függővé (ezáltal irányíthatóvá) tétele. Csak ami működik az egyéni szinten az működik az országok szintjén is. És az érdekes hogy a jelenlegi vezetés nagyon óvna minket (legalábbis a szavak szintjén) ettől a globális függőségtől, de azért arra nagyon figyel hogy az alatta lévő szinteken a függőség növekedjen.
Az biztos hogy érdekes évek évtizedek állnak előttünk...
#6
Bányász Kató
2012. február 28. 14:34
Kedves Józsi!
Már 1948-óta tudjuk, honnan fúj a szél..........
#7
gigabursch
2012. február 29. 9:54
NA szóval!
Megyó is azt mondta, hogy az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel.
Ángyán is azt mondja sok az oligarcha
akkor???
NEVEKET AKAROK HALLANI!!!
#8
GyK
2012. március 1. 1:53
A Darányi Ignác terv kiindulási alapja - és a FIDESZ váalsztási kampányának- az volt, hogy a vidék megtartó erejét megerősítik és növelik a kis és középgazdaságok belendítésével. (Ángyán József ezen már több évtizede munkálkodik és a kommunista kormányzat alatt is rengeteg nyílt fellépése volt, ugye mindannyian emlékszünk, amikor Szanyi Tibor -volt MSZPs VMes államtitkár- azt mondta, hogy a vidékre nincs szükség, majd a szociálpolitika gondoskodik a kb 1 milliónyi emberről. Ángyánt azért tette meg a FIDESZ kormány államtitkárrá, hogy az általa kigondolt programot kidolgozza és a gyakorlati életbe nevezesse. Tehát szó sincs arról, hogy Ángyán menet közben változtatott volna nézetein, hanem inkább az történt, hogy a kormányt befolyásoló csoportok változtatták meg az eredeti (szavazóiknak ígért) vonalat.
Amikor a "FÖLDHÖZ JUTÁSI PROGRAM" -ot beharangozták, akkor mindenki örült, azonban a végrehajtás során kiderült, hogy a Földalaphoz tartozó 2 millió hektárnak kevesebb, mint 5%-át szánják erre a célra akkor már léket kapott a hajó, mert valójában
ez így már csak egy látszatintézkedés és nem valódi reform. (Nem beszélve arról, hogy a kibérelhető földrészletek 90%-a 1 hektár alatti !!!
Ugyanez zajlott le a napokban a Microsoft licenszek megszűntetése kapcsán: az utolsó pillanatig elterjesztették a hírt, hogy nem költenek 1 fillért sem a Microsoft licenszekre, majd az utolsó nap mégis "meghosszabbították" a nagytestvért támogató milliárdok átadását.
Minden koncepciótlanul és ad-hoc zajlik.
#9
GyK
2012. március 1. 2:02
Érdemes elgondolkozni néhány korábbi Ángyán interview-n:
Ángyán József az adóról és az offshore cégek adóztatásáról
http://www.youtube.com/watch?v=t9gYTpQKhbo&list=UUoQQYOZcQnU8KLemr-5wyVA&index=1&feature=plcp
Darányi Ignác Terv - I. - alapok
http://www.youtube.com/watch?v=FgWII7SXaKo&feature=BFa&list=UUoQQYOZcQnU8KLemr-5wyVA&lf=plcp
#10
Torkosné Kottner Erzsébet
2012. március 12. 20:14
Én nem is értem, hogy mit keresett ő ott. Ne értse senki félre, nem szakmailag, hanem emberileg.
Hozzászólás írásához kérjük jelentkezzen be.
hirdetés
hirdetés
hirdetés
hirdetés
hirdetés
