Tereprendezés a galériaerdőben

Bajor Zoltán, a Magyar Madártani Egyesület Budapesti Helyi Csoportjának elnökének tájékoztatása szerint a terület nem esik természetvédelmi oltalom alá, bár a fakivágás előtt itt található értékek miatt a civil természetvédők régóta szerették volna védetté nyilváníttatni. Több védett növényfaj került elő innen, például a dunavölgyi csillagvirág tömeges volt, és előfordult egy kevés hóvirág is. A kis színjátszólepke is megtalálható itt, amely pont a megritkított puhafákkal táplálkozik. E fajok állománya biztosan megsínyli beavatkozást.

Kis színjátszólepkék

A területnek jelentős volt a madárvilága, sok faj költött itt. Bajor Zoltán készített egy tanulmányt a III. kerületi önkormányzat számára, melyben számba vette a közvetlen és a hosszú távú károkat. Eredetileg 80-130 pár védett madár költött a galériaerdőben, ezen költések jelentős része el fog maradni. Ha hagyják is regenerálódni a területet, jó húsz évig nem fog ennyi madár költeni itt. Így a meg nem születő fiókák eszmei értékét is beleszámolva 100 milliós kár keletkezett (az eszmei érték a védett állatok és növények természetvédelmi törvényben és rendeletekben meghatározott értéke). A sziget többi területén található park a felületes szemlélő számára ugyanolyan, mint a galériaerdő, de természetvédelmi szempontból nagy különbség van, az utóbbi sokkal értékesebb. Azáltal, hogy most már a sátrazók ide is betelepülnek, megszűnt az egyetlen olyan terület, ahová a madarak a Sziget fesztivál ideje alatt visszavonulhatnak. Bajor Zoltán szerint sajnos elindult egy visszafordíthatatlan folyamat, melynek során a természetes élőhelyet kedvelő fajok kezdenek kiszorulni a Hajógyári-szigetről.

A galériaerdő a Duna felől

Szerdahelyi Kinga, az Óbuda-Békásmegyeri Önkormányzat sajtómunkatársa a Greenfo-nak elmondta, hogy az ügy jelenleg is folyamatban van. A Sziget Kft. által okozott kárt független szakértők számolták ki. A cég a faanyagot is eltávolította, így azt sem tudta az önkormányzat hasznosítani. A III. kerületi önkormányzat feljelentést tett, és 135 millió forintos kártérítési igényt nyújtott be a Sziget Kft-hez. A Sziget Kft-től még nem érkezett válasz; Gerendai Károly, a cég ügyvezető igazgatójának elmondása szerint még vizsgálják a kártérítési igényt.

Újabb felvonás

Nemrégiben a Madártani Egyesület budapesti e-mailes levelezőlistáján kaptuk a hírt arról, hogy újabb fakivágások várhatók. Gerendai Károly tájékoztatása szerint az elmúlt hetekben a vihar harminc fát döntött ki, és most további, veszélyesnek ítélt fákat kell kivágni. A galériaerdő háromnegyedén a Sziget Kft. ezt elvégezte tavasszal, a fennmaradt részen most vágják ki a veszélyes fákat. Elmondása szerint a III. kerületi önkormányzat megrendelte a Főkert Parkfenntartó Kft.-től a fák kivágását, ez a cég végzi a munkát egy, a Sziget-látogatóktól kerítéssel elzárt területen. Gerendai tájékoztatása szerint a Sziget Kft. megérdeklődte, hogy érdemes-e újabb fákat ültetni a kivágottak helyére, de a kertészek szerint ennek nincs értelme, mivel elegendő fény hiányában nem maradnának meg. A cégvezető a Greenfo-nak elmondta, hogy érdemes megnézni az önkormányzat által készíttetett tanulmányt, amely szerint sok életveszélyes fa volt a területen. Így a cég a kerület helyett végzett el olyan munkát, amelyet az elfelejtett elvégezni évtizedek óta.

Szerdahelyi Kinga arról tájékoztatta honlapunkat, hogy az önkormányzat a 2006. augusztus 20-i tragédia óta minden évben felkéri a Főkert Kft-t, hogy ellenőrizze a fákat, nehogy valami kár legyen a fesztivál ideje alatt. Elmondása szerint a Sziget Kft. egészséges fák kivágásával ligetesítette a véderdőt. Korábban egymást tartották a fák, most a megmaradtak meggyengültek, és néhányuk életveszélyessé vált - emiatt vált szükségessé az újabb fák kivágása.