2010. szeptember 3., péntek, Hilda
Utolsó frissítés: 2010. szeptember 3. 7:47
Eddigi látogatóink száma: 41456992

A Környezetvédelmi Újságírók Társasága tevékenységét támogathatja az SZJA 1 százalékával. Adószámunk: 18085882-1-43. Közhasznú egyesületünk bevételeit honlapunk naprakész üzemeltetésére fordítjuk.
Vissza a nyitóoldalra!
Természet- és környezetvédelmi hírek
Környezetvédelemmel kapcsolatos adatbázisok
Programajánló
Sajtótájékoztatók, környezetvédelmi témájú sajtófigyelő
Természetvédelemmel kapcsolatos hírek, cikkek
Álláshirdetések
Környezetvédelmi témájú kiadványok ismertetői
Zöld szervezetek adatbázisa
Vélemény
Környezetvédelmi témájú tematizált linkgyűjtemény
Környezetvédők bemutatása
Környezetvédelmi jog
Küldje be fotóit jó és rossz példákról!
Az Európai Unióval kapcsolatos anyagaink
Apróhirdetés, csere-bere
Zöld mozgalmak anyagai
Kérdezzen Ön is
Regisztrált felhasználóink által használható fórumaink
Regisztráció
Képeslap küldés
Galériák
Galériák
In english
In english

Fidesz-KDNP
Jobbik
Lehet Más a Politika
Magyar Demokrata Fórum
Magyar Szocialista Párt

Beperlik az EU-t!
[2010. márc. 11. 7:28]

Beperelte az Európai Bizottságot négy környezetvédő civil szervezet, mivel az szerintük szándékosan visszatartott a bio-üzemanyagok széleskörű használatának környezeti hatásait elemző dokumentumokat, melyekbe a szervezetek hivatalosan betekintést kértek.

 
 
Közös közleményében a négy szervezet – a ClientEarth, a Transport & Environment, a European Environmental Bureau és a BirdLife International – tudatta: az Európai Általános Ügyek Bíróságánál hétfőn elindított keresetben azzal vádolják a Bizottságot, hogy az megsértette „a transzparenciára, demokráciára és az uniós politikák kialakítására vonatkozó európai jogszabályokat.”

A tagállamoknak az uniós jogszabályok értelmében 2020-ra a teljes üzemanyag-felhasználásuk 10 százalékát megújuló forrásból kell biztosítaniuk. Egyes környezetvédő szervezetek azonban ismételten aggodalmuknak adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy a bio-üzemanyagok előállítása káros környezeti és éghajlati hatásokkal (például széndioxidod megkötő tőzeglápok és erdőterületek átalakítása energianövény-ültetvénnyé), valamint egyes helyeken az élelmiszer-termelés veszélyeztetésével járhat.

A lehetséges környezeti hatásokat vizsgáló bizottsági dokumentumokba a négyek először október 15-én kértek betekintést, ám az igényeik egy részét a mai napig sem teljesítette a Bizottság – áll a közös közleményben. A Bizottságnak az uniós jogszabályok értelmében (1049-es számú rendelet) 15 munkanap áll a rendelkezésére arra, hogy a szabályszerűen igényelt dokumentumokat hozzáférhetővé tegye. Ez a határidő a Bizottság kérésére további 15 munkanappal meghosszabbítható.

Mark Grey, a bizottság szóvivői szolgálatának egyik vezető munkatársa, újságírói kérdésekre válaszolva kedden cáfolta, hogy a Bizottság megtagadta volna a hozzáférést a kért dokumentumokhoz, és azt nyilatkozta, hogy a testület a keresetet „elhamarkodottnak” tartja.

„Összesen 8000 oldalnyi dokumentumról van szó, aminek nagy részét a Bizottság már a kérelmezők rendelkezésére bocsátotta” – közölte egy brüsszeli sajtótájékoztató keretében Grey. A részletekről annyit mondott el a szóvivői szolgálat munkatársa, hogy a kérelmek hosszú listája ömlesztve érkezett be a Bizottsághoz, és nem voltak pontosan megjelölve a dokumentumok, amelyekre a kérések/hivatkozások vonatkoztak. „A bizottság a 15 napos határidőn belül jelezte, hogy a határidő meghosszabbítását kérni, amihez az 1049-es rendelet értelmében joga van. A kérelmező civil szervezetek azonban ezt elutasították” – nyilatkozta a szóvivő.

A Bizottság túl lassan járt el a kért dokumentumokkal kapcsolatban – állítja a négy szervezet által jegyzett közleményben Tim Grabiel, a ClientEarth jogásza. „Sajnálatos, hogy a Bizottság akadályozó magatartása miatt kénytelenek vagyunk a bírósághoz fordulni” – nyilatkozta Grabiel.

Azon túl, hogy többször is visszautasította a civil szervezetek információ-visszatartásra vonatkozó vádjait, Grey megjegyezte: érdemes lenne megvizsgálni, hogyan lehet ekkora volumenű kéréseket a 15 napos határidőn belül teljesíteni. A konkrét esetről szólva Grey elmondta: jelenleg a Bizottság főtitkára vizsgálja a végleges kívánságlistát annak eldöntésére, melyek közülük érettek már a nyilvános fázisra. Grey szerint erre azért van szükség, mert vannak olyan tanulmányok a kívánságlistán, amelyek nem készültek még el.

Bizottság adatok szerint az EU végrehajtó szerve 2008-ban 5000 hivatalos kérést kapott különböző dokumentumokhoz kapcsolódóan, és az esetek 83 százalékában azonnal biztosította a betekintést. „Nem hiszem, hogy a Bizottságot azzal lehetne vádolni, hogy elhallgat vagy visszatart bármit is” – vélekedett a szóvivő.
Forrás: www.bruxinfo.hu