kategória van itt

Kérdés beküldése

kommunális ügyek: hulladék, víz, csatorna, vezeték

Talajterhelési díj szántóföldön ?

2012. okt. 04. 06:02
Kérdés:

Tisztelt Zöld Jogász ! Több mint 30 éve fólia alatti cserepes dísznövénytermesztéssel foglalkozunk egy olyan területen amely a település utolsó utcájában helyezkedik el , az utca egyik felén lakóházak vannak ez belterület , kertészetünk pedig az utca túloldalán ami külterület-szántó besorolású . Az önkormányzattól olyan levelet kaptunk a közelmúltban , hogy fizessünk talajterhelési díjat visszamenőlegesen 5 évre valamint az idei 10 szeresére emelkedett díjat is fizessük meg . Ez mindösszesen közel kettő millió forintba kerülne . Azonban a bekötött vizet kizárólag a növények öntözésére használjuk , nincs a telken sem wc sem öltöző , mosdó tehát szennyvíz nem keletkezik , így értelemszerűen sem emésztőnk sincs így hát a csatornára sem kötöttünk rá mivel nincs mit belevezessünk . A beérkező víz a kazánházba vezet ahol lehetőség van a fűtési rendszert tölteni vele valamint öntöző tömlőt csatlakoztatni rá . Igazságtalannak tartjuk a követelést hiszen semmiféle környezetszennyezést nem valósítunk meg . A kútvizünket laboratóriumban bevizsgáltatva nem javasolták növények öntözésére magas sótartalma végett (foltot hagy a dísznövények levelein) ezért döntöttünk a vezetékes vízhasználat mellett ami amúgy sem kis kiadás , de ezt a hatalmas talajterhelési összeget egyszerűen képtelenek vagyunk kifizetni , ez több évtizede működő családi vállalkozásunk végét jelentené . Nagy tisztelettel várom jogi tanácsát erre a speciális szituációra .

válasz megtekintése »

fftim@gmail.comi

2012. szept. 13. 18:05
Kérdés:

Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy! Egy 4 éve eladott családi ház ingatlan szennyvízének ügyében írok Önnek. A ház 1994-95-ben épült, 1996-ban rá lett kötve a városi csatorna hálózatra, ahogyan az építési és használatbavételi engedély követelte. A régi szennyvíz gödör ezáltal automatikusan megszűnt, megszüntettük (3*4 méter), a gödör téglával lett betemetve, betonfödém borítja, e felett pedig fű van. A jelenlegi tulajdonos kertészkedés közben ásóval beleásott ebbe a gödörbe, melybe elmondása alapján 60 cm-es rés van a téglák felett, ezért hozzánk fordult, hogy tudtuk e, hogy süppedés várható és miért ilyen szakszerűtlenül jártunk el. Ügyvédhez fordult, követeli a szennyvízgödör megszüntetésének engedélyét. A régi házra természetesen van bontási engedély és az új házra építési és használatbavételi, melynek feltétele volt a városi csatornára való rákötés. Eléggé egyértelműnek tűnik, hogy a régit megszüntetjük, kellett volna még erre külön engedélyt kérni, egy komplett építkezés esetén? Szakszerű megszüntetéssel interneten való tájékozódásom alapján nem nagyon foglalkoznak. A" tudtuk e" kérdésre az a válaszunk, hogy a eladáskor tájékoztatva volt a régi szennyvízgödör helyéről, és látta is. A ügyvéd a 72/1996. (V.22) Korm. rendelete alapján felhívja a figyelmet, hogy a települési önkormányzat jegyzőjének engedélye szükséges a kommunális szennyvíz elsikkasztását szolgáló létesítmény megszüntetéséhez. Válaszát előre is köszönöm.

válasz megtekintése »

Talajterhelési díj az életjáradéki szerződés esetén

2012. szept. 01. 11:36
Kérdés:

Édesapám 6 éve adta el ingatlanát vidéken életjáradékra. A csatorna rendszer jelenleg is a házilag, 40 éve szabályosan készített rendszer (2 db emésztő). Tisztelettel kérdezem, hogy a talajterhelési díj, melyet már 3. éve Édesapám fizet, indokolt-e, vagy a tulajdonos kötelessége ennek finanszírozása. Jogos-e, hogy a tulajdonos elhárítja a megnövekedett díj kifizetését, illetve rá akarja terhelni az új csatorna rendszer kiépítését és a központ rendszerre történő rákötésének díját. Válaszát várom, Tisztelettel, Hankóné

válasz megtekintése »

talajterhelési díj csatorna hiányában

2012. júl. 13. 11:13
Kérdés:

Tisztelt Cím! A talajterhelési díj jövő évi törvényi szabályozásával kapcsolatban szeretném megkérdezni a következőket: Az ivóvízhálózatra külterületi telken van rákötve, ahol pince és szőlő és szántóföldünk van. Erről a pincében lévő csapról használjuk a vizet (vízóra méri) locsolásra, hordómosásra. Mivel külterület,csatornahálózat nincs kiépítve, tehát nem tudunk rákötni. A telken szennyvízgödröt nem ástunk, mivel nem keletkezik szennyvíz. (a hordók mosásából a vizet is a kukoricára, szőlőre ellocsoljuk) Nem tudom, esetleg a hígitott "seprő" szennyvíz? Ilyen esetben a jövő évtől kötelező lesz-e megfizetni a magas talajterhelési díjat? Adhatnak-e kedvezményt, vagy mentesítést a polgármesteri hivalban? Köszönettel, és üdvözlettel: Juhász Józsefné.

válasz megtekintése »

környezetterhelési díj egy kerti csapra

2012. ápr. 26. 15:38
Kérdés:

Tisztelt szakértő! Azt szeretném megkérdezni,hogy jogos e az önkormányzat részéről a környezetterhelési dij kivetése akkor, ha a családi háznál nincs egy kerti csapnál több viznyerési lehetőség. Az eset anyósomat érinti, aki nagyon szerény körülmények között él egyedül,ráadásul mozgássérült is. A kevés rokkantnyugdijából nem jutott fürdőszobára sem,és igy nincs is mit rákötni. Tisztelettel:Bécs Lóránt Szilvágy 06306200008

válasz megtekintése »

Környezetterhelési díj 2012

2012. ápr. 17. 16:54
Kérdés:

Tisztelt Jogi Szakértő! Egy Borsod megyei kis faluban, Sajóecsegen lakom. A településen 2011-ben lett üzembe helyezve a közműhálózat. A kivitelezést 2008-ban kezdték meg, ekkor a lakossági fórumokon azt az információt kaptuk, hogy a közműhálózat elkészülte után (tehát elvileg 2011 szeptembere után) legkésőbb 5 éven belül kell rákötni a csatornára, aztán ha ez elmaradt, akkor talajterhelési díjat kell fizetni. A minap kaptam egy értesítést az önkormányzattól, hogy 2012 júliustól kell fizetni a talajterhelési díjat, amennyiben nem kötünk rá a hálózatra. Tudom, hogy a 2011. évi CCI. törvény 234. §-a módosította az idei díj mértékét, és értem is a kényszerítő szándékot, hogy akinek lehetősége van, az kössön rá a hálózatra. Azonban van-e valamilyen haladék, vagy türelmi idő azok számára, akiknek csak a közelmúltban építették ki a csatornahálózatot, és a beruházás megkezdéséhez is jelentős anyagi összeggel járultak hozzá (Uniós pályázathoz szükséges lakossági önerő), és emiatt jelenleg nincs anyagi forrásuk rákötni a hálózatra. Köszönettel: Tóth Márton

válasz megtekintése »

Talajterhelési díj - locsolási kedvezmény

2012. márc. 28. 13:06
Kérdés:

Egy telkünkön 1 db vízóra van, amiről idényszerűen locsolunk. Nem keletkeztetünk szennyvizet. Nincs wc, se ház a telken. Csatorna van az utcában, a csonk a telken belül van, de nem vagyunk rákötve. Az Önkormányzat szerint talajterhelési díjat kell fizetnünk ar az elfogyasztott vízmennyiségre amit csak locsolásra használok. A törvény melyik részéből következtetik ki ezt? Jogosan kérik tőlünk a talajterhelési díjat? Köszönettel: Majoros Katalin

válasz megtekintése »

Talajterhelési díj növekedés

2012. febr. 10. 12:25
Kérdés:

Tisztelt "Zöld jogász"! A 2012.02.01-én életbe lépő rendelettel kapcsolatban - mely a talajterhelési díjat 10-szeresére emeli - van kérdésem. Tudom, hogy a hatálybalépés, és a kihirdetés között eltelt a szükséges idő, azonban egyértelmű, hogy december 31. óta hiába telt el akár 1 hónap, akár több idő; téli időben, ráadásul ilyen fagyban, ami az elmúlt hónapban, és jelenleg is tart; nem lehet csatornázási munkákat végezni; sőt, várhatóan csak hónapok múlva lehet azt elvégezni. Így viszont a fogyasztók önhibájukon kívül kell, hogy kifizessenek sok tízezer forintot (saját lakhelyem esetében ez előreláthatólag 80.000. Ft lesz), hiszen lehetetlen ilyen időben csatornázást végezni. Lehet-e ilyen esetben valamit tenni? Tisztelettel: Gulyás Gergely

válasz megtekintése »

Talajterhelési díj

2012. jan. 31. 14:18
Kérdés:

Tisztelt Jogász Úr! Az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy a talajterhelési díj drasztikus (10 szeres) emelése szabályszerűen történt-e? Senkitől nem kaptunk tájékoztatót, hogy az általam 7éve már fizetett talajterhelési díj mértéke 120Ft-ról 1200Ft-ra emelkedik 2012. 02. 01-től. A helyi adóként szedi be az önkormányzat, így helyi adók módján kell közzétenni és meghirdetni!? „A parlament elfogadta az államháztartási törvény módosítását, mely szerint a fizetési kötelezettségekre, fizetésre kötelezettek körére, a fizetési kötelezettség mértékére vonatkozó törvények kihirdetése és hatálybalépése között legalább harminc napnak kell eltelnie, kivéve, ha a törvény a fizetési kötelezettséget mérsékli és a fizetési kötelezettségek, valamint a fizetésre kötelezettek körét nem bővíti. „ Mit lehet tenni a csatorna rákötést 2012-03-31 tavaszra terveztem a fagy miatt nem kötnek rá előbb.

válasz megtekintése »

Kerepesi szelektív gondok

2012. jan. 04. 15:18
Kérdés:

Mit tehetek ha nem értek egyet (velem együtt több ezer kerepesi lakos) , kihez fordulhatunk ha az önkormányzati testület megszavazott egy olyan új hulladékgazdálkodási tervet ami visszalépés az eddigiekhez képest. Véleményem szerint ha egy nagyközségnek van egy kiépített szelektív hulladék gyűjtő , elszállító és újrahasznosító rendszere akkor nem kellene visszatérni a fizess havi kb:1800 forintot és heti egyszer ürítjük a kukádat féle szemetelésre. Ugyan is többen végre egy év alatt , megtanulták a szelektív hulladékgyűjtés csinját -binját , több idős embernek jómagam segítek a gyűjtőszigetekre való kivitelben. Most Ők azt mondják , hogy ennyi pénzért nem fogják külön gyűjteni , saját vízpénzen-csatornadíjon mosogatni az egyébként újrahasznosítható műanyagokat egyéb hulladékokat , hanem akkor válogassa a szemétszállító cég akinek fizetnek... Az eddigi díj havi rendelkezésre állás:800 forint volt plusz a vegyes szemétnek ki-ki megvehette a zsákot magának a szelektív hulladékot pedig az erre kiépített gyűjtőhelyre vittük. Az önkormányzat a lakosság megkérdezése nélkül döntött , bizonyítható , hogy a szelktív rendszer működött. Mit tehetünk , hogy visszállítsák az előző rendszert? Válaszát köszönöm: egy kerepesi lakos akinek fontos , hogy a szemét oda kerüljön ahova való

válasz megtekintése »

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés

hirdetés